Procès Mazan : Regard critique sur la rhétorique judiciaire dans les VSS

Cette conférence analyse la rhétorique autour des violences sexistes et sexuelles, notamment dans le procès des viols de Gisèle Pelicot à Mazan. En utilisant une méthodologie rigoureuse, combinant lecture qualitative et outils numériques d’analyse textuelle, les comptes-rendus des audiences ont été examinés. Une cartographie des stratégies langagières des accusés, avocats et juges, ainsi qu'une typologie des arguments, a été établie.

Cette approche hybride révèle les procédés implicites – comme la minimisation ou l’inversion de la culpabilité – qui traversent le discours de la défense dans ce type d’affaires. Cette conférence vous plongera dans l’analyse critique des mécanismes argumentatifs à l’œuvre pour justifier les violences sexistes et sexuelles.